Skip to main content
Le panier est vide

Pourquoi est-il si difficile d’aborder et d’appréhender la philosophie de l’Osteopathy ??

Comment apprécier à sa juste valeur l'œuvre d’Andrew Taylor Still si on ne replace pas sa vie dans le contexte de l'époque ? Cela est d'autant plus important qu'il s'agit d'une histoire qui nous vient des États-Unis. A.T. Still était protestant et méthodiste. Le protestantisme est apparu au moment de la Réforme et les adeptes de ces nouvelles sectes religieuses sont partis peupler une terre soi-disant déserte ou peuplée d’Indiens, que l’Église ne considérait même pas comme des êtres humains.

Il fut un temps, — assez loin à l’échelle humaine — où les dieux et les hommes se côtoyaient.

Voulant s’élever au rang des dieux et s’identifiant à eux, les hommes ont pris le pouvoir… sur les hommes.

Il sont devenus les créateurs de leur propre vie et la génétique est là pour valider le fait que la vie est le résultat d’un assemblage assez complexe d’atomes, de molécules, de gènes et de cellules et rein d’autre, et que le Divin ou Dieu n’a rien à faire dans l’histoire.

En fait il devient très difficile pour nous occidentaux et particulièrement pour nous Français de concevoir et de comprendre une philosophie religieuse, protestante de surcroît, nous qui appartenons à une tradition catholique et revendiquons le Dogme de la science après avoir chassé le Dogme de la religion.

En effet, la religion catholique est fondée sur un Dogme. Bien qu’à ses débuts, les premiers chrétiens reconnaissaient Marie, la Mère de Jésus devenu Christ, l’Église supprima la Vierge Marie de son Dogme. Or la vierge Marie représentait la Mère Divine. L’Église plaça Dieu, le Principe Divin Transcendant dans les Cieux. Si toutes les philosophies antérieures considéraient l’homme comme étant le lien entre le Transcendant et la Manifestation, entre le Ciel et la Terre, l'homme en était exclu par la religion et l’homme était, de ce fait, isolé de Monde divin et pour lui, il devenait impossible de se transformer et de pouvoir atteindre ce plan-là. 

La Réforme retira également la Vierge Marie, mais mit le Divin à l’intérieur de l’homme, l’Immanent. Le Protestant a donc la possibilité d’accéder à cette Conscience divine par les cinq silae : l’Écriture seule, la Foi seule, la Grâce seule, le Christ seul et par le fait qu’aucun culte ne peut être rendu à un être humain, mort ou vivant, ni à un objet, ni à un symbole, même sacré.

Expliquer la philosophie religieuse protestante, méthodiste, américaine par la philosophie religieuse catholique française devient alors quelque chose de très difficile pour nous occidentaux d'origine chrétienne.

Il est donc nécessaire, pour la comprendre, de creuser davantage. Sachant que la philosophie de l’Osteopathy est basée sur la personne d’A.T. Still, protestant méthodiste, il est normal que si nous, en Europe et en particulier en France, voulons l’aborder, nos devons nous élever et comprendre le culte protestant, et ce qu’il représente. Nous devons nous ouvrir davantage et considérer que seule notre compréhension des choses, des hommes et de la philosophie n'est pas la meilleure, la seule et l'unique. 

Restons humbles face à cette immensité qu’est la vie, car malgré les efforts de la Science, nous ne pouvons toujours pas expliquer ce qu’est la vie, la mort, et ne pouvons encore moins répondre à ces questions fondamentales : Pourquoi suis-je né ? Pourquoi je vis ? Pourquoi je vais mourir ?

Pour comprendre la philosophie de l’Osteopathy, et non de l’ostéopathie qui ne représente qu’un ensemble de techniques, nous devons découvrir et nous imprégner de cette pensée protestante et méthodiste d'A.T. Still qui est la base de cette philosophie.

Ainsi nous pourrons aborder sereinement et comprendre ce qu’A.T. Still disait lorsqu’il affirmait que l’Osteopathy est une philosophie et que nous sommes avant tout des philosophes.

Cet ouvrage LUMIÈRE SUR L’OSTEOPATHY retrace la vie d’A.T. Still, ses recherches, ses rencontres, celles qui l’ont largement influencé, son cheminement personnel qui l’ont amené à ce jour du 22 juin 1874 à 10 h., jour où il reçut sa Grande Vision. A.T. Still affirme qu’il n’est pas le fondateur de l’Osteopathy. Seul le Divin en est l’auteur et A.T. Still n’est que son enfant.

De ce fait nous ne sommes que des enfants du Divin et par la même occasion d’A.T. Still. En aucun cas nous devons revendiquer être l’auteur de quoi que ce soit car si le Divin n’existait pas nous ne serions pas là pour en parler ni pour pratiquer cet art.

Dans cet ouvrage, le lecteur trouvera une ébauche de cette philosophie. Cela lui permettra de mieux appréhender les grands principes de l’Osteopathy et de mieux comprendre ce qu’A.T. Still disait lorsqu’il affirmait :

  • « L’Osteopathy est une science qui analyse l’homme et découvre en quoi il participe de l’Intelligence Divine.[4] »
  • « Dieu Se manifeste dans la matière, dans et par la mise en mouvement et par la pensée (matter, motion and mind). Vous devez étudier soigneusement Ses manifestations.[5] »
  • « l’Osteopathy est la science de « Mind, Matter, and Spirit », c’est-à-dire du Mental qui va permettant à l’être de se reconnecter au Divin, grâce à son être spirituel, depuis la Terre jusqu’au Divin, depuis la Matière jusqu’à la Conscience. » [6]

N’oublions pas cette phrase tirée des ouvrages d’alchimie, et dont Still a très certainement eu connaissance, ayant vécu dans ce milieu maçonnique très friand de ce genre d’ouvrages :

V.I.T.R.I.O.L.U.M.

« Visitez les entrailles de la terre, en rectifiant vous trouverez la pierre cachée, véritable médecine ».

Et pour trouver cette pierre philosophale il faut creuser, creuser, creuser. Comme il le répétera souvent plus tard, lorsqu’il donnera la deuxième signification au D.O. des ostéopathes : « dig on ![7] ». Creusez, creusez et vous trouverez !

[1] Autobiography, op. cit., p. 17.[2] Philosophy of Osteopathy, op. cit., pp. 28-29.[3] Hulett C.M.T., Relation of osteopathy to other systems. J Am Osteopath Association 1901; pp. 227-233.[4] Autobiography, op. cit., pp. 187-188.[5] Autobiography, op. cit., p. 188.[6] Autobiographie, op. cit., pp. 237-238.[7] Andrew Taylor Still, papiers personnels.