Et si le sang ne circulait pas comme on nous l'a enseigné, cela remettrait-il en question l'ostéopathie ?

Le Pr Philippe Even, Ancien doyen de la faculté de médecine Necker et président de l'institut Necker affirme dans son livre La vérité sur le cholestérol aux éditions Le Cherche Midi, que le cholestérol ne serait pas la cause du rétrécissement des artères.

Le cholestérol varie de 1,5 à 3,5 g/l (en moyenne 2,2 en France), selon l'âge, l'alimentation et parfois la génétique.
Depuis les années 1970, on croyait, sans que cela ait pu être démontré, que le cholestérol bouchait les artères.

« On ne connaît pas complètement une science tant qu'on n'en sait pas l'histoire disait Auguste Comte, philosophe du XIXe siècle dans ses Extraits de cours de philosophie positive.

À la 1^ère  ligne de la 1^ère  page de son Autobiography, A.T. Still dit :
"I suppose I began life as other children, with the animal form, mind, and motion all in running order."

En 1937, une équipe d’ostéopathes, conduite par Franck Chapman, travailla à étudier le rôle de certaines indurations, sensibles à la palpation, situées dans le tissu conjonctif sous-cutané, indurations qui pouvaient disparaître après traitement manuel.

William Harvey (1578-1657) médecin anglais, s’est livré à l’anatomie expérimentale et a décrit les lois de la circulation sanguine dès 1616, qui compléteront les idées d’Hippocrate et de Gallien. W. Harvey s’opposait donc à la théorie voulant que « le sang qui descend dans les veines vers les pieds et les mains, n’en revient pas, y conduisant l’esprit vital. »

La théorie de W. Harvey s’oppose ainsi au vitalisme. Mais en 1647, dans son journal, W. Harvey, couvert d’honneur, écrit avec lucidité et un brin d’humour ce qu’il pense de sa théorie de la circulation :

L'interstitium, le potentiel 80^e organe du corps humain... Et le plus grand.

Appelé interstitium, le plus grand de nos organes serait une couche de tissu remplie de fluide circulant dans l'ensemble du corps, restée invisible jusqu'à aujourd'hui en raison des techniques de microscopie utilisées. Une découverte qui pourrait expliquer la propagation de certains cancers.

Démantèlement de l’hypothèse virale : les ”virologues” arrivent toujours à la conclusion que ce qu’ils interprètent comme des ”virus” s’avèrent être en fait des composants des cellules utilisées et sont la conséquence de leurs expériences et non leurs causes.